Buscar tu propio nombre en Google ya no tiene el mismo impacto que hace unos años. Además de los cambios en el buscador de Google, cada vez más personas obtienen información a través de chatbots de inteligencia artificial en lugar de la búsqueda web tradicional.
Esta percepción llevó a Thomas Dimson y Joey Flynn, ambos exempleados de OpenAI, a crear In the Weights, una herramienta que mide tu presencia en los modelos de lenguaje. El nombre hace referencia a los parámetros numéricos que configuran el entrenamiento y las respuestas de un modelo de IA, según informa TechCrunch.
«Estar en los pesos significa que tu existencia se consideró importante en el proceso de crear inteligencia artificial sobrehumana», explica el sitio web. La plataforma consulta diferentes modelos —incluyendo Grok, Gemini, varias versiones de GPT, Claude y Llama, además de otros menos conocidos— con preguntas del tipo «¿Quién es [nombre]?» y solicita hasta diez resultados con descripciones breves y niveles de confianza.
Puntuaciones comparables y clasificaciones en tiempo real
El sistema agrupa las descripciones similares y asigna una puntuación de fuerza. Por ejemplo, el periodista de TechCrunch Anthony Ha obtuvo una puntuación de 641, situándose en el 6% superior de nombres consultados. Sin embargo, la tabla de clasificación cambia constantemente: el actor Macaulay Culkin lidera actualmente con 988 puntos, seguido de cerca por el tenor Luciano Pavarotti.
Los resultados también muestran qué modelos devolvieron qué respuestas para cada nombre y destacan posibles alucinaciones. En un caso, GPT-5.4 Mini describió a Anthony Ha como «un nombre ambiguo que podría referirse a múltiples personas con las iniciales A.H.A.»
Dimson explicó a TechCrunch por correo electrónico que él y Flynn buscaban «activar los jugos creativos de nuevo» tras abandonar OpenAI, compañía a la que se incorporaron mediante la adquisición de su startup de diseño Global Illumination. Reflexionaba sobre cómo «las búsquedas de vanidad en Google son el objetivo equivocado en 2026, ya que más tráfico se mueve hacia los modelos de lenguaje», y sobre el hecho de que «tantas vidas están codificadas de alguna manera en números de punto flotante dentro del cerebro de la IA».
Entre la curiosidad y el escepticismo
«La recepción ha sido demencial hasta ahora, pensamos que sería una curiosidad leve pero parece que ha tocado un nervio sobre querer ver si vives para siempre en la superinteligencia (¡el factor de comparación tampoco perjudica!)», añadió Dimson.
No todos comparten el entusiasmo. El crítico de IA Anthony Moser comentó que esto «es literalmente lo mismo que pedirle a 13 chatbots que te hablen sobre ti mismo». Aun así, el sitio ha ganado tracción gracias a su diseño retro inspirado en Nintendo y a la facilidad para comparar puntuaciones.
Dimson declaró que planea profundizar en por qué diferentes modelos de la misma serie devuelven resultados distintos, qué modelos muestran sesgos hacia ciertos tipos de personas, y qué individuos «deberían tener un artículo en Wikipedia pero no lo tienen».
La herramienta refleja un cambio más amplio en cómo se consume información: la búsqueda web ya no es la única fuente canónica de conocimiento, y los modelos de IA entrenados con vastos conjuntos de datos determinan cada vez más qué información —y qué personas— se consideran relevantes.
Fuente: TechCrunch · Documento oficial: enlace · Esta información ha sido elaborada por la redacción de SoloNoticias con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.